EU - det nya romerska riket

Av Derk-Jan Eppink
4 september 2007


Derk-Jan Eppink, holländare, journalist och tidigare verksam inom EU-byråkratin, utkom 2007 med en bok som han kallade ”Life of a European Mandarin. Boken avslöjade EU:s dolda agenda, avskaffandet av nationerna i Europa, den kristna religionens borttynande m.m. Se vidare: Östra Ölands

Artikeln är från 2007 men är i högsta grad aktuell idag.

Mandarin, västerländsk benämning på en ämbetsman i det kejserliga Kina, kommer sannolikt ifrån det portugiska ordet mandarim, som betyder "minister" eller "rådgivare", vilket i sin tur kan härledas till det äldre sanskrit-ordet mandari (kommendör). Läs mer på Wikipedia

Manuel Barroso jämför Europeiska unionen med ett "imperium"

Hans ordval var lite klumpigt ... men mycket avslöjande. Manuel Barroso, ordförande för Europeiska kommissionen, jämförde Europeiska unionen med ett "imperium". Kort därefter insåg han att han kanske har använt ett ganska omtvistat begrepp och han försökte att korrigera sitt uttalande. ” Europa har dimensionen av ett imperium, ett icke-imperialistiskt imperium", sade han. Föga förvånande följdes hans uttalande av ett ramaskri från kritiker som hävdade att EU äntligen visat sitt verkliga ansikte: ett ständigt växande vidunder som försöker införliva stater och beröva dem deras självständighet.

I mer än sju år har jag arbetat i hjärtat av detta "imperium", i Europeiska kommissionen, där alla lagar har sitt ursprung: häpnadsväckande 90.000 sidor av direktiv, förordningar och beslut som byggts upp under 50 år. Jag beundrade kommissionen eftersom den hade skapat detta kontinentomfattande rike utan en armé och en poliskår. Om tidigare imperier fick sina legioner att marschera in i ockuperade områden, använder EU endast högutbildade mandariner, som använder lagen som vapen.

Europeiska kommissionen sysselsätter omkring 25.000 anställda och den är förvånansvärt effektiv, men det är därför de nationella regeringarna genomför sitt dekret för det. Styrkan i kommissionen är dess byråkrater, som stannar, inte kommissionärer som går.

Förra året, klagade Günther Verheugen, den tyska vice ordförande i kommissionen, i en tidningsintervju att högt uppsatta tjänstemän har för mycket makt. " "Det är en ständig maktkamp mellan kommissionsledamöter och högt uppsatta tjänstemän, säger han. " "Några av de senare betraktar kommissionären som en tillfällig irriterande: Han blir borta i fem år, men jag kommer fortfarande vara här.". Mandarinerna var rasande. Verheugen var tvungen att be om ursäkt.

Helt naturligt, vill den europeiske mandarinen - precis som alla andra - skapa ordning i en kaotisk värld.. Han vill uppnå stabilitet, översikt och ledning. Allt ska vara "under kontroll".

Kommissionären är mandarinens främsta fiende.. Han vill ha förändring och han vill ha publicitet. Han tenderar att lova vad mandarinen inte kan - eller inte - levererar. Han drömmer om en ljus ny framtid, men ignorerar detaljer. Därför måste mandarinen kontrollera sin politiske herre.

Föreställ er scenen i Bryssel denna vecka: kommissionären har just återvänt från sin semester. Han har läst en bok. Han har en idé!. Vid sin första konselj avslöjar han sin dröm. Mandarinerna lyssnar. De ler och säger: "Ja, herr kommissionär", men inombords tänker de "hur gör vi för att kväva det här?" Vad kan de göra?

Det finns tre beprövade och pålitliga metoder. Först kan de lägga fram "praktiska skäl" till varför förslaget inte är möjligt. De kan säga "Ja", och sedan begrava tanken på förfaranden som tar så lång tid att kommissionären glömmer planen. Eller så kan de säga att det nya förslaget redan har prövats och är nu föremål för en "utvärdering".

Men den mest effektiva strategin är att förhindra att kommissionären kommer med idéer överhuvudtaget. Det enklaste sättet att göra detta är att överbelasta honom med komplexa briefings, obegriplig argumentation och långa tal torra som damm. Och han bör hållas borta från pressen så mycket som möjligt.
Om han måste ge en intervju, då måste han vara "under kontroll", så mandarinen förbereder ”RIKTLINJER” så att han vet vad han ska säga.

Storfavoriten bland tidningar i EU-byråkratin är Financial Times, som är den första mottagaren av "hemliga anteckningar eller rapporter", långt före alla andra media i Bryssel. Den tidningen lägger vanligtvis en positiv vinkling i sina rapporter, som mandariner uppskattar och belönar med framtida "läckor" eller en intervju med kommissionären.

The Telegraph är allmänt föraktad som anti-europeisk och "populistisk" (ett föraktfullt ord i kommissionen).

En gång upplevde jag hur farlig en till synes oskyldig intervju kan vara när en Telegraph reporter, Ambrose Evans-Pritchard, kom för att träffa Frits Bolkestein, fd holländska kommissionären, som verkade vara helt oförberedd.. Han hade inte läst sina ”RIKTLINJER.Evans-Pritchard frågade varför Storbritannien hade en "särskild ställning" inom EU.

Kommissionären svarade: "Storbritannien är den enda EU-medlemmen som kom ur andra världskriget som en vinnare. På ett eller annat sätt var de andra länderna förlorare. Storbritannien har aldrig aldrig hört klampet av tyska militärstövlar i Whitehall. Alla andra länder levde i en fantasivärld.

Fransmännen trodde de Gaulle befriat landet på egen hand. Holländarna trodde att motståndskämpar som åkte runt på cykel var en viktig faktor i förlusten för den tyska armén. I Belgien samarbetade hela den politiska eliten fram till fem minuter innan de allierades tanks anlänt. Österrikarna omhuldade myten om att Hitler var en tysk och Beethoven en österrikare, med det i själva verket var tvärtom. Konstigt nog så var Tyskland det enda land som berättade sanningen om kriget "

Ni kan föreställa er de bistra ansiktena på övriga mandariner när de läste detta på morgonen. Jag fick skulden för att jag inte höll min kommissionär under kontroll.

De brittiska kommissionärer som jag träffade fann sig i allmänhet fångade mellan djävulen och det djupa blå havet.. Hemma ansågs de alltför EU-positiva, medan de misstroddes i Bryssel som icke-troende. De hade alla sin speciella stil. Neil Kinnock riktade sig till varje konferens som om han talade på den årliga konferensen för Labour Party.

Chris Patten var förmodligen en av de mest pro-EU-kommissionärer som Storbritannien någonsin haft. Av naturen en kristdemokrat, snarare än en traditionell konservativ, tillhörde han de försiktiga i Bryssel. Det fick honom att tala om försiktighet när någon predikade om allmänna "Stora steg framåt".

Nu är Peter Mandelson ansvarig för en av de viktigaste portföljerna, utrikeshandeln.. Hans eviga leende används med dödlig verkan för att omintetgöra någon han kan vara oense med.

Trots allt jag har sagt vill jag inte att ni får intrycket att Europas mandariner bara är slingrande intrigmakare och skälmar som försöker stoppa in Europas folk i en tvångströja Det skulle vara oärligt. De är människor som drivs att lagstifta med de bästa avsikter. De är människor som är övertygade om att Europa behöver mer integration för att överleva i en global värld. Men de är människor som inte alltid förstår att mer EU inte nödvändigtvis är ett bättre Europa. Och de har ännu inte insett att det europeiska imperiet besitter den viktigaste egenskapen som betyder undergång för de flesta imperier: det är isolerat från människor. Det är för folket men inte av folket.

Medborgarna röstar med sina fötter. Valdeltagandet för val till Europaparlamentet har sjunkit sedan det första 1979. En gång anklagade jag EU-parlamentsledamöter för att sakna ett offentligt uppdrag. De svarade att de låga opinionsundersökningarna visade att "folk är mycket nöjda med oss eftersom de inte ens bryr sig om att rösta".

Populär legitimitet bekymrar inte byråkratin. Mandariner är rädda för folket. De befarar att deras stora verk kommer att falla sönder om de utsätts för den ombytliga omvärlden. Det är därför som folkomröstningar likställs med den hatade "populism".

Är det möjligt för EU att återfå människors förtroende? En början skulle vara genom att göra EU: s fördrag och viktiga politiska beslut, såsom Turkiets anslutning, med förbehåll för sant demokratiskt godkännande från början. För närvarande förhandlas fördrag i Bryssel, och när en kompromiss ingås går regeringscheferna hem och tänker ut sätt att kringgå folket. De styrs av rädsla, inte av förtroende.

Kommissionens ordförande bör väljas direkt på EU-valet.. Om han skulle få ett verkligt demokratiskt mandat skulle han vara mer självständig och ha mer makt över mandariner. För närvarande håller han sig försiktigt runt halsen på en elefant han inte behärskar och över ett imperium han knappast kan hantera.