lördag 30 maj 2009

Utrikesminister Carl Bildt retar upp Sarkozy

Så lyder rubriken på ekonomisajt Di.

Vad har Carl Bildt då gjort för att Sarkozy skall inställa det planerade Stockholms besöket på tisdag den 2 juni?

Det är en intervju som Carl Bildt gav i Le Monde som retade upp Sarkozy ordentligt.

Vad sade då vår utrikesminister:

”För att ha tyngd i världen är det bättre att vara Europeiska unionen än Unionen för en del av Europa", sade Bildt och poängterade även att ett turkiskt EU-medlemskap skulle vara viktigt för en "försoning med den muslimska världen" och att Europa behöver Turkiet.

"Under kommande decennier kommer vi att ha behov av Turkiets ekonomiska och demografiska dynamik", avgjorde Bildt.

Alldeles för magstarkt för Sarkozy som är en energisk förespråkare mot ett turkiskt medlemskap.

"Nicolas Sarkozy har ställt in sitt besök på grund av intervjun med Carl Bildt", bekräftade en icke namngiven minister till Le Monde.”

Vår svenske uttrikesminister Carl Bildt vill att Turkiet med dess 70 miljoner muslimer ska ingå i EU och få fritt flytta till nordeuropa. I Europa finns redan 25-30 miljoner muslimer.

Alltså; 100 miljoner muslimer i EU när turkarna blir medlemmar!

Det betyder införande av sharialagar m.m. Varför hör vi aldrig Vänstern och feministerna tala om den syn på kvinnor som man har i muslimska länder. På debatthuset kan man läsa:

” ..Enligt sharialagarna har en ensamstående kvinna som blivit gravid begått äktenskapsbrott och skall stenas ihjäl. Utomäktenskaplig sex straffas alltså med döden.Dödsstraff har jag hört också för alkoholkonsumtion.Dödsstraff för konvertering till annan tro. De gräver ner homosexuella levande. De mördar folk av annan tro än sin egen.

Vill vi i Sverige ha ett samhälle med dessa lagar. Carl Bildt vill det uppenbarligen.

sds svd sds dn

För mycket demokrati ett hot mot EU:s grundläggande struktur?

”I hela EU anser de styrande att för mycket demokrati kan bli ett hot mot EU:s
grundläggande struktur. Så har det varit hela tiden. ”

I DN under rubriken ”Borgfreden om EU försvagar folkstyret”anklagar Carl Tham såväl Fredrik Reinfeldt som Mona Sahlin och menar att de har ingått en allians och genom detta förhindrar de att en debatt hur stor makt EU skall ha kommer till stånd .

I själva verket har moderater och socialdemokrater i många år arbetat hårt för att förhindra att EU-frågorna diskuteras i de allmänna valen.

”Att försöka få väljarna att rösta i valet till EU-parlamentet genom att spela EU-kritiska är spel för gallerierna. Den främsta möjligheten att påverka EU går genom vår egen riksdag och regering. Och då måste EU- frågorna upp i den nationella valrörelsen och partierna avkrävas sina åsikter om EU:s makt, skriver den framträdande socialdemokraten Carl Tham.”

Vidare skriver Carl Tham:

”Statsminister Fredrik Reinfeldt får sin borgfred när han nu blir ordförande i EU. Oppositionen skall hålla tyst medan statsministern spelar europeisk statsman. Han får inte störas. Att Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin accepterar detta är logiskt. Moderaterna och socialdemokratin är den verkliga EU-alliansen.

Samtidigt pågår EU-valrörelsen. Partierna som försäkrar misstrogna väljare att det gör stor skillnad hur de väljer; framför allt gäller det att rösta. Statsministern som vill ha lugn och ro, ingen politik. EU-kandidaterna som försäkrar att allt är politik. Folket som förefaller ointresserat. Kanske finns det ett samband.

Läs hela artikeln i DN

fredag 29 maj 2009

Den gode aposteln Bengt Westerberg

På söndag är det stor gala och insamling på TV4 till de glömda mammorna världen över. Arrangör är Röda Korset. Några stora affärskedjor deltar också i insamlingen, bl.a. Lindex.

Det kan i sammanhanget vara intressant att veta hur mycket Bengt Westerberg, ordförande i Röda Korset, kostar för organisationen varje år. Bengt Westerberg är ju en av de verkligt ”goda” människorna i Sverige!

I en artikel i DN från 2003 kan man läsa om affärsmannen Göran Arvinius som blev djupt berörd när tv-nyheterna visade ett inslag om en vietnamesisk pojke som fått ansiktet sönderbränt och han bestämde sig för att hjälpa pojken. I dag lägger han en stor del av sin tid och sina pengar på att hjälpa andra.

” Han ger en del pengar via hjälporganisationen Hoppets stjärna, han har startat ett gym för handikappade barn och han har egna kontakter som berättar när de träffat på någon särskilt utsatt.

- Jag är inte rädd för att bli utnyttjad, det vore värre att inse att jag kunde ha hjälpt någon men att jag inte gjorde det.”

Vidare säger han:

”- Det enda som frivilligorganisationerna verkar ta till sig från företagsvärlden är höga löner, arvoden och fina lägenheter till sina ledningar. Jag skulle inte skänka en krona till en organisation som Röda korset som ger sin chef nära en miljon kronor om året i lön, säger Göran Arvinius.”

Är Bengt Westerberg en idealist?

På den utmärkte och nyligen bortgångne journalisten Kurt Lundgrens blogg kunde man läsa följande i februari 2007:

”Jag har ofta funderat över hur många insamlingsbössor tanterna måste få fyllda för att få ihop till Rödakorschefens lön på 1,5 miljoner kronor per år, innan de behövande får ta del av de överskjutande medlen.”¨

Så ställdes frågan.

Här är svaret:

”Du undrar över vad jag kostar Röda Korset per år. Jag är ordförande i Svenska Röda Korset och vice president i Internationella Rödakors- och Rödahalvmåne Federationen så kostnaderna avser dessa bägge uppdrag. Min lön, inklusive sociala avgifter, uppgår till cirka en miljon kronor och övriga kostnader, vilket i praktiken framförallt är resor, till cirka en halv miljon kronor. Jag har inget pensionsvatal och tar inte ut några traktamenten. Jag får inte heller något avgångsvederlag om jag avgår eller blir avsatt. Den totala kostnaden är alltså 1,5 miljoner kronor per år. I det ingår inte kostnaden för min arbetsplats.

Vänliga hälsningar
Bengt Westerberg”

Jisses, har han inget avgångsvederlag, stackarn. Det får RK se till att ändra på.

Min kommentar: De enda hjälporganisationer ni kan skänka till och som har anständiga löner är Erikshjälpen och Ecpat.

Vad ni särskilt skall bojkotta är Röda Korset, Rädda Barnen och SOS Barnbyar.

Westerbergs lön är rent oanständig. Detta är ett hedersuppdrag. Han borde ha medianlön, ungefär 24-25 000 kr i månaden.”

Detta från Kurt Lundgrens utmärkta blogg.


Bakgrund:

Chef för Röda Korset är den f.d. folkpartiledaren Bengt Westerberg.
Han kostar en del i drift - inte mindre än 1,5 miljoner kronor.
Varje år.

Röda Korset har hittills lyckats få ihop dessa pengar, men kommer det att lyckas även fortsättningsvis?

Här måste alla goda krafter hjälpas åt!

Läs mer om kejsare Westerberg på bgf.nu
Om Röda Korset och Westerberg på Bgf.nu


Westerbergs gloria har hamnat litet på sned!

torsdag 28 maj 2009

Barbariska kulturer eller berikande!

Metro
Ko halal-slaktades levande, fastbunden vid ett träd

När Emma Persson och Johan Ströbeck i går gick ut för se till sina kor utanför Finja upptäckte de att en ko utsatts för ett fruktansvärt djurplågeri. Kon hade bundits fast i ett träd och halal-slaktats levande. Halsen var avskuren på muslimskt vis och bara det bästa bitarna ur djuret hade skurits ut. Ägarna är förtvivlade över den plågsamma och brutala slakten.

Det är inte första gången som tjuvar gett sig på kor, får och hästar i Skåne. I andra fall har man köpt får och fjäderfä som halalslaktats i lägenheter.


Runt om i Sverige finns det nu halal-slakterier trots att dessa är förbjudna enligt lag. Polis- och djurskyddsmyndigheter gör ingenting åt detta eftersom det är invandrare som begår brotten. T.o.m. statsministern besökte för ett tag sedan ett halal-slakteri i Landskrona och lyssnade förstående på de muslimska djurplågarnas krav och synpunkter. "Här finns det pengar att tjäna" sade Reinfeldt. Halalslakteri-ägaren Dier Mustafa Taher sade att han inte mött en så förstående och ödmjuk person som Reinfeldt.



En som energiskt kämpat för att kosher-och halalslakt ska tillåtas är Fredrik Malm. Han har bl. a motionerat i riksdagen om att tillåta djurplågeriet. Ett av Fredrik Malms argument är att Adolf Hitler förbjöd kosher/halal-slakt, därför bör det tillåtas anser Malm. Här nedan är hans motion.

Fredrik Malm anser inte att man skall se det ur djurskyddssynpunkt utan att det är en religiös slakt och vi har religionsfrihet i vårt land.

Vill svenska folket ha sådana representanter i riksdagen? Det bästa vore enligt mitt förmenande om Fredrik Malm flyttade till ett land, där man har dessa barbariska sedvänjor så slipper vi läsa och höra hans uttalanden om än det ena än det andra.

FREDRIK MALMS MOTION TILL RIKSDAGEN
”Det är också viktigt att ett land som Sverige står upp för de minoriteter som lever här. Judar och muslimer får utstå fördomar i dag.

Främlingsfientliga Sverigedemokraterna krävde i sitt valmanifest 2006 att ”alla former av religiös ritualslakt skall vara förbjuden, samt att import av produkter som framställts med metoder där djurplågeri förekommer skall förbjudas.” Det citerade stycket rör koscher- och halalslakt. Om ett sådant förslag skulle genomföras skulle det vara omöjligt för människor som håller koscher och halal att leva i Sverige.

Sverige bör välja en annan väg och tillåta religiös slakt utan bedövning.

Frågan om religiös slakt bör ses i ljuset av religionsfriheten och den fria religionsutövningen, liksom den bör ses i ljuset av djurskydd. Här finns en obalans i dag, eftersom religiös slakt främst betraktas ur djurskyddssynpunkt. Religionsfrihet är lagstadgad i Sverige. Det bör också innebära att religiösa slaktmetoder tillåts i vårt land.

Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

Fredrik Malm (fp)
Stockholm den 4 oktober 2007”

Läs mer om halalslakt på EU-granskning och EU-granskning

sds svd kb

EU:s förste president - socialisten Tony Blair?

Nytt fördrag kan ge Bryssel mer makt

Blir det kanske socialisten Tony Blair? Den man som mer än någon annan förknippas med förstörelsen av Storbritannien.


Lennart Sacrédeus varnar i Världen idag för konsekvenserna av EU-s grundlag eller Lissabonfördraget som det kallas. Kanske för att människor inte skall förstå vad det hela handlar om. Nationernas upphörande och byggandet av en superstat.

Läs hela artikeln i Världen idag.

onsdag 27 maj 2009

Sverige - bland de äldsta nationerna i Europa

Nationen på gott och ont

Så lyder rubriken på en artikel i DN av Göran Rosenberg.

Citat från artikeln”:

”Problemet är att inte tillräckligt många svenskar delar grundvalarna för den svenska nationella identiteten och att det kitt som förenar medborgarna i Sverige därmed har försvagats.”

Det är en egendomlig artikel. Varför har den nationella samhörigheten minskat?

Politiker från vänster till höger har de senaste tio åren arbetat hårt på att förminska svenskarna och deras historia. Svenskfientligheten hos våra ”folkvalda” breder ut sig.

Vi kommer ihåg Mona Sahlin som avundades invandrare deras kultur för att "svenskar bara har midsommar och andra töntigheter” eller Fredrik Reinfelt, som åkte till Ronna, där svenska flickor blivit trakasserade och poliskontoret beskjutna och uttalade sig om att "Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån."


Maud Olofsson är inte heller dålig på att visa sin svenskfientlighet så kommen från den svenska landsbygden eller ”vischan” som hon är. På ett företagarmöte i Trosa i oktober 2007 förklarade hon sin syn på svenskarna:
- Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån.”

Man undrar om Göran Rosenberg har befunnit sig på samma planet som vi andra. Finns det någon svensk som har undgått den svenskfientliga och nedsättande propaganda som mer eller mindre dagligen uttalas på ett eller annat sätt, i dagstidningar, i radio och svensk television?

Göran Rosenberg skriver också att Sverige är en av Europas äldsta nationer och har länge klarat sig utan en nationaldag. Nu har vi en och det viktiga är att läsa om våra flaggviftande nya svenskar.

Vidare skriver Rosenberg:

” I syfte att stärka det nationella kittet vill regeringen dessutom förstärka den gemensamma värdegrunden i Sverige. Det är visserligen oklart hur en gemensam värdegrund ska stadfästas och på vad sätt en gemensam värdegrund ska skilja sig från de gemensamma värden som redan uttrycks i nationens lagar och regler, men jag förstår tanken och syftet. Ett samhälle förutsätter samhörighet. En nationell demokrati förutsätter nationell samhörighet. Bakom regeringens omsorger om den nationella identiteten anas en oro för att den nationella samhörigheten är i fara.”

Detta är väl inte något nytt. Ett folk som känner samhörighet med sitt land och sin kultur är trygga. Det är kanske därför som Sverige inte längre skall vara en nation utan bli en vasallstat i EU. Men vilken värdegrund skall gälla? Nysvenskarnas eller vi som är födda i landet?

måndag 25 maj 2009

Håll dig borta från vårt val, Margot Wallström


Kan Margot Wallström förklara varför informationskampanjen bara är inriktad mot den irländska befolkningen?" skriver Patricia McKenna, som kandiderar till Europaparlamentet. Foto: Magnus Jönsson

Till hösten görs ett nytt försök att få irländarna att rösta ja till EU:s nya grundlag – det s.k. Lissabonfördraget. Detta enligt Expressen

Det uppges också att Margot Wallström är på väg att betala miljoner till en PR-firma för att sälja ”Europa” till irländarna.

Det handlar om ”behovet av att informera allmänheten om angelägenheter som rör EU och hur det påverkar vardagen".

Patricia McKenna, Dublinpolitiker och kandidat som partipolitiskt obunden till EU-parlamentet, menar:

"Att använda skattemedel till valpropaganda är olagligt. Räkna med att stå till svars i domstolen”.

Målgruppen för Margot Wallströms kampanj är självklart alla de irländarna som röstade nej vid det senaste valet.

Nu gäller det för Margot Wallström och hennes kampanj att framställa irländarna som ett folk som inte förstår sitt eget bästa. Det är en demokratisk tanke att om människor inte förstår sitt eget bästa så måste man se till att de gör det till slut!!

De Nya Moderaterna och folkstyret

Moderata Anne-Marie Pålsson lämnar riksdagen. Ställer inte upp i nästa riksdagsval. Hon har till den moderata valberedningen i Skåne meddelat att hon inte kandiderar till riksdagsvalet 2010.

”Meningslöst att vara riksdagsledamot i moderaterna

Jag tycker inte att det är meningsfullt att verka i riksdagen under nuvarande omständigheter. Riksdagen fungerar inte på det sättet jag förväntat mig. Partiledningarna bestämmer allt och utrymmet för oss ledamöter att representera våra väljare är obefintligt. Det skriver moderaternas Anne-Marie Pålsson som idag meddelar att hon inte ställer upp för omval.”

Det är en kritisk artikel.

Vidare skriver Anne-Marie Pålsson bl.a.

”Jag har gjort det bästa för att leva upp till era förväntningar. Kanske har jag inte alltid lyckats men min ambition har varit att agera i ert intresse och den ambitionen har jag ännu drygt 1½ år.

Mot bakgrund av de villkor som gäller för riksdagsarbetet anser jag emellertid inte att det är meningsfullt att representera er i rikets högsta beslutande organ ännu en mandatperiod.

Den uppgift som våra grundlagsfädrar gett riksdagen som folkets främste representant - som lagstiftare och kontrollant av makten - har nämligen inte många likheter med verkligheten.


Enligt Anne-Marie Pålsson handlar riksdagsarbetet idag om att ledamöterna i riksdagen underordnat sig partiernas och/eller regeringen vilja i många frågor. Det är få riksdagsmän som är självständiga och öppet vill försvara riksdagens ställning eller väljarnas intressen. Man går helt enkelt inte mot partiledningen och dess uppfattning.

” Trist och allvarligt ty riksdagen utgör ju hjärtat i den svenska demokratin.”

Vidare skriver Anne-Marie Pålsson:

”Partiet ansvarar för de viktiga utnämningarna. Den som vill något gör sålunda klokt i att gå i takt med partiledningen snarare än att tillvarata sina uppdragsgivares intressen. I annat fall uteblir belöningarna.”

Läs hela artikeln på Newsmill

Så var det med demokratin och att ”ALL MAKT UTGÅR FRÅN FOLKET”

Läs också nedladdningen av Fredrik Reinfelts bok ”Det sovande folket”.arvidfalk


"REGERINGSFORMEN riksdagen

Regeringsformen är en av Sveriges fyra grundlagar och handlar om hur Sverige ska styras. Den är uppdelad i tretton kapitel.

Det har ända sedan mitten av 1300-talet funnits skrivna regler för hur Sverige ska styras. År 1634 utfärdades vår allra första regeringsform. Den byttes ut och förnyades under århundradenas lopp fram till 1974 då Sverige fick sin nuvarande regeringsform.

Regeringsformens tretton kapitel innehåller regler för hur demokratin ska förverkligas i Sverige och hur makten ska fördelas mellan riksdagen, regeringen, kommunerna, landstingen och domstolarna. Här finns också våra grundläggande fri- och rättigheter nedskrivna.

Låt oss titta på regeringsformen kapitel för kapitel.
Statsskickets grunder (kapitel 1)
Kapitlet handlar om att alla människor har lika rättigheter. De demokratiska idéerna ska vara vägledande i samhället. Folkstyret är inskrivet i det första kapitlet. Makten ska utgå från folket, och riksdagen ska vara folkets främsta företrädare. Majoriteten måste visa respekt för minoritetens åsikter."

Sveriges ende kriminolog

Med tanke på den arbetslöshet som råder och har rått i Sverige längre än den senaste finanskrisen skulle man kunna tycka att det borde finnas fler kriminologer som får uttala sig. Dessutom kan de som utbildar sig inom detta skrå få jobb med tanke på att kriminaliteten i Sverige är i fritt fall.

Från Västerbottens Folkblad kommer ett uttalande från Sveriges ende kriminolog.Sarnecki hyllar polisinsatsen

UMEÅ Det finns en problematik med att polisen låter ett brott ske som man har visshet om.


BRA INSATS. – Det är inte vanligt att man lyckas så pass bra, säger Jerzy Sarnecki om polisens insats.

– Man bör ta reda på hur det gick till, säger Jerzy Sarnecki, kriminolog vid Stockholms universitet.
– Egentligen vill man att polisen ska förhindra brott – innan det sker. Det är ett problem när man slår till när brottet redan har skett. Det handlar om bevisningen – om att bevisa att gärningsmännen hade tänkt göra det som man sedan gjorde, säger han.

Gott jobb

Kriminologen framhåller att polisen har gjort ett gott jobb som hade insatsstyrkan på plats när rånarna slog till.

– Det hedrar dem. Det betyder att man har arbetat systematiskt och kommit dem på spåren. Det är inte vanligt att man lyckas så pass bra, säger Jerzy Sarnecki.

Varit förskonat

Norrland har tidigare varit förskonad från den här typen av brottslighet. Enligt Sarnecki handlar det om att hitta nya ”möjligheter”.

– Man börjar få problem i storstadsområdena. Det har blivit så skyddat där. Därför söker man sig till mer avlägsna platser ute i landet. Det är kriminell logistik, säger han.

Varför just Umeå?

– Man vill göra det där man tror att polisen har lägst beredskap. Man kan också ha kontakter på orten. Det kan vara ett alternativ, säger Jerzy Sarnecki.

EU-valet iskallt i Östeuropa

Om vi svenskar är ljumma inför EU-parlamentsvalet så är det ingenting mot många nya EU-länders svala intresse för valet. I själva verket är intresset iskallt.

Endast 13 procent av polackerna kommer troligen att rösta enligt den senaste Europabarometern. I EU-valet 2004 hade Slovakien det lägsta valdeltagandet i EU men det ser ut att bli något bättre.

I Rumänien har nästan inget parti tryckt upp valffischer.

Så här säger Cristian Preda som kandiderar för liberalerna:

” - Vi vill inte slösa med pengar i kristider, säger Cristian Preda.”
Läs hela artikeln i SvD

söndag 24 maj 2009

Sveriges nya beslutsfattare


tillsammans med Janne Josefsson, den mest "lysande" journalisten vi har i Sverige eller...!

Från Thoralfs blogg kan man läsa följande:

”Gårdagens Debatt i SVT1 var väldigt avslöjande ur många aspekter.

• SVT:s sätt att konsekvent undanhålla medverkande som är kritiska till massinvandringen från att delta i programmet. Varför ingen Sverigedemokrat i "publiken"?

• Janne Josefssons partiskhet när han försökte skylla på Vellinge kommun som inte tar emot så kallade "flyktingar.
• Det fanns säkert en anledning till att Debatt valt att ta med 2 politiker med invandrarbakgrund. Vilken?
• Politikerkäbblet mellan Nalin och Nyamko där ingen ville erkänna bristerna i den förda politiken och ta något ansvar.
• Nalin Pekguls vägran att svara Ja eller Nej på frågan om invandringen varit bra för Sverige.
• En muslimsk företrädare som ville behålla ghettobildningen och de muslimska enklaverna och rätten att bosätta sig var man vill.
• Givetvis också en vänsterextremist som förespråkade invandringen och som pratade klasskamp och kallade programmet för högerextrem propaganda.
• Riv Rosengård och bygg "lyxbostäder" till de boende i dessa mångkulturella områden så löses problemen.

Listan kan göras längre.

Det var beklämmande att se socialdemokraten Nalin Pekguls vägran att svara på Janne Josefssons fråga om invandringen varit bra för Sverige. Det visar på hur fullständigt villrådiga socialdemokraterna är.

Hade hon svarat Ja på frågan hade med stor sannolikhet många socialdemokrater lämnat partiet och röstat på Sverigedemokraterna istället.

Hade hon svarat Nej på frågan hade säkert många invandrare lämnat socialdemokraterna för vänsterpartiet.

Socialdemokraterna får väl kalla in ett "Rådslag" med Mona Sahlin för att komma fram till ett Nja.

Det var bara en eller två personer i "publiken" som tog upp det grundläggande problemet och därmed också den viktigaste åtgärden. Nämligen att stoppa/begränsa massinvandringen!!

De inbjudna politikerna lyssnade däremot inte på dessa personer.

Den som såg detta program och inte röstar på Sverigedemokraterna bör nog ta sig en allvarlig funderare på hur styrd man är av media och etablissemanget. Och fråga sig själv om jag har ett eget tänkande.”


Man kan undra varför Nyamko Sabuni inte åker tillbaka till sitt eget land Kongo. Hon skulle behövas där.Problemen i Kongo matas vi svenskar med så gott som dagligen.

Det skulle vara klädsamt om våra politiker någon gång talade om det 2/3-dels samhälle som nu växer fram.

EU-projekt ska hindra gängbrott

Miljoner satsas för förbättrat vittnesskydd och minskad nyrekrytering.
Svd

I stöd från EU har beviljats 820.000 euro för satsningen mot gängkriminalitet på Södertörn.

Den brittiske journalisten Misha Glenny har gett ut en bok på svenska McMaffia och beskriver och analyserar den organiserade brottsligheten i Europa som vuxit fram under de senaste decennierna.

Gängkriminaliteten i Sverige speglar en utveckling som finns i hela Europa och många länder har en mycket värre situation än Sverige.

Enligt Misha Glenny ligger Sverige em år efter ex.vis Storbritannien, där det är oerhörda problem.

Undrar hur många euro som skall satsas på korruptionen inom EU bland parlamentarikerna?
EU-granskning

fredag 22 maj 2009

Plågsamma djurförsök införs i Europa - halalslakt

Något att tänka på inför EU-parlamentsvalet den 7 juni.

Vill svenskarna att djuren skall slaktas under plågsamma former?

Lantbruk
” Europeiska slakterier slopar bedövning

Djur slaktas utan bedövning i många EU-länder. Djurplågeriet pågår i mycket stor skala trots att omfattningen ofta mörkas från officiellt håll. I Frankrike slaktas 15-20 procent av all nötkreatur utan att först ha bedövats, vad gäller slakt av lamm och får är andelen dubbelt så hög, 40 procent, enligt företrädare för den svenska köttbranschen.


Åke Rutegård, VD för Kött- och charkföretagen:
- Det är väldigt allvarligt men siffrorna är svåra att få fram. Länderna vill inte skylta med att slakt utan bedövning sker i så stor skala. Det finns inte en enda myndighet i Europa som skulle medge det.

Sverige kan tvingas backa om bedövning vid halalslakt

Det kan bli så att Sverige tvingas att luckra upp sina regler. En omröstning i ’Europa-parlamentet hotar det svenska totalförbudet.

Sverige är ett av få länder inom EU som alltid kräver att djur bedövas före slakt.

Lantbruk

Sv.Wordpress och på EU-granskning kan man läsa en del om halalslakt.

Styrs den offentliga debatten av "intelligensian"



I gårdagens artikel i Expressen finns en intressant artikel :

Janne Josefsson: “Debatt får inte bli mysprogram”

Citat:
Åsa Linderborg och Dan Josefsson på Aftonbladets kultursida fläskade på ordentligt om att Debatt blivit ett kunskapsföraktande, ytligt program som de aldrig ser på. Men lika tvärsäkert kan de ändå uttala sig om programmet och döma ut det. Deras folkförakt och avsky för program som har medverkande och tittare som inte är lika intelligenta som de själva anser sig vara, är så avslöjande att det blir genant.”


“Vi lider av en akut brist på ett öppet offentligt samtal i Sverige”
I en tid när media sedan länge skåpat ut hela sociala skikt i den offentliga debatten och i bästa fall har vanligt folk som en tyst publik, en kuliss, vill Debatt i stället göra dem aktiva, deltagande och ta dem på allvar. Detta gör programmet viktigt men också kontroversiellt.
Jag medger att vi ändå allt för ensidigt favoriserar debattörer som är verbalt begåvade, som kan ta för sig och snabbt slänga ut en tänkvärd replik. I vissa sändningar har stämningen blivit något för hätsk. Jag tar åt mig av den kritiken.

Men redaktionen lägger ner ett otroligt hårt arbete på att få tv-ovana människor att medverka. Ett avsevärt svårare journalistiskt arbete än att ringa upp det kringflackande cirkussällskap av proffstyckare som valsar omkring i vartenda tv-program. Faktum är att 99 procent av svenska folket skulle kunna försvinna ner i en grop i morgon, utan att det skulle märkas annat än som en nyhet om att folket försvann. Tv-utbudet skulle kunna fortsätta med samma personer, som på samma välartikulerade sätt uttrycker sin mening om miljön, finanskrisen eller jämställdheten, eller om precis vad som helst.

Vi lider av en akut brist på ett öppet offentligt samtal i Sverige. Det är olyckligt att det demokratiska samtalet är så strikt uppdelat mellan vad som skrivs och framförs på ledarsidor, debatt- och kultursidorna och vilka åsikter som är i svang i arbetsplatsens fikarum eller vid köksborden. Det ena fint och välformulerat, det andra mindre broderat och inte så rumsrent. Inser man inte det blir journalistiken mer teater än en verklig skildring om vad som händer. "

En annan artikel på Snaphanen , på danska har rubriken ”Allt har gått åt helvete”.

onsdag 20 maj 2009

Att vara och bli gammal i Sverige

Den här artikeln som ni kan läsa nedan är så bra och så sorglig, skriven av Ulf Nilson. Vilka är det som har byggt upp Sverige och vilka är det som inte kan leva på sina pensioner efter ett långt arbetsliv? Dessutom blir gamla i Sverige så illa behandlade så det är en skam. Det skulle vara intressant att få veta hur gamla behandlas i övriga EU-länder.

Expressen
:

"Ulf Nilson: Att bli gammal i Sverige innebär att befinna sig i nerförsbacken till helvetet

Min vän Margot, som är 91 år, men pigg och klar, besökte sin doktor i en förort till Stockholm. När hon var klar hade receptionen stängt för lunch: hon kunde inte ringa efter färdtjänst. I stället tog hon sig, med hjälp av sin rullator, till SL-bussen som stod där och väntade (det var ändstation).
Margot klarar inte av att få rullatorn med sig upp på bussen. Alltså frågade hon föraren. Svaret:
- Det får du fixa själv. Min uppgift är att köra bussen...
Villrådig stod hon där och glodde, men fick till slut hjälp av en man som kom förbi. När hon skulle av hjälpte en mamma med barnvagn henne - bussföraren bara glodde.
En skitsak? Nej, sannerligen inte. Liknande upprepas oupphörligt. Det ingår i äldre människors vardag i det fantastiska välfärdslandet Sverige att bli hunsade, undanskuffade och brutalt bemötta.
- Det är, sa en jämnårig till mig, som om de är förbannade på en för att man inte haft den goda smaken att dö och "frigöra resurser".

Jag, 76, känner det själv. Att bli gammal i Sverige innebär att befinna sig i nerförsbacken till helvetet - som finns rätt här på jorden. Ett genialt inslag i "Uppdrag granskning" häromdagen (tack underbara kolleger där borta!) visade hur folk som hamnat i äldreboende, alltså många, många tusen svenskar har det. Programmet slog fast hur det finns l a g a r om hur hundar, kossor och andra husdjur ska behandlas - om djuren inte får komma utomhus, inte får rent omkring sig, etc kan ägarna dömas till fängelse.
Men i äldreboenden i landet Sverige där djurplågeri med rätta är förbjudet finns det äldre människor som inte fått hjälp att komma ut på tre år!

Resurserna räcker inte, säger man tamt.
Det finns äldre som får ligga i sin egen avföring, därför att - ja, läs ovan.
Killar och tjejer på straffanstalter har rätt till vallning i det fria och hyfsat bemötande och får det - såvitt jag vet - för det mesta. Men för den som är inspärrad i det som kallas ålderdom finns inga liknande regler och alltför många anställda som inte bryr sig, som hellre fikar än tar en promenad med en gammal, som tycker att gubben eller kärringen kan väl sitta där och pissa på sig - han/hon ska ju ändå bara invänta döden. Varför ska man slösa tid och krafter på gamla Emma - eller Margot! - som ju inte längre kan bidra till det skinande effektiva och omskrutna Sveriges välfärd! Tyvärr gäller det sagda i fruktansvärd utsträckning också de gamlas barn.
Sen 70-talet är det statens, kollektivets sak att ta hand om de svaga - de vuxna och produktiva har viktigare saker att tänka på än gamla morsan. (Eller barnet på dagis.)
Så döms tusentals svenskar till hopplöshet och ibland direkt tortyr i den falska rationalitetens namn. Det finns bra personal och bra äldreboenden - min kraftfulla applåd till dem - men det finns alldeles för många som sköts uselt och till och med illvilligt. Alltför många yngre förstår inte vilken ångest, vilket sår i hjärtat som uppstår när man inte längre kan förmå den förbannade kroppen att resa sig och ta en liten, liten promenad i vårsolen.

Och värst. Vi blir fler och fler äldre i Sverige. Skribenter, programmakare och andra har avslöjat eländet i bokstavligen årtionden, men det blir snarare sämre än bättre. Ministrar och andra lovar och lovar men ingenting händer När i helvete ska de som har makten vakna?

Skandalerna kring brittiska politiker fortsätter

DN
Skandalerna kring parlamentsledamöternas hemliga kostnadsersättningar i brittiska parlamentet avlöser varandra.


Det blev för mycket när inrikesminster Jacqui Smith – av misstag? – krävt ersättning för porrfilmer som hennes make köpt.

Enligt pappersupplagan så betyder det att en så detaljerad uppgift från ministerns räkning blivit offentlig rimligtvis innebär att någon kopierat specifikationerna från politikernas datorer och tänkt sig att tjäna pengar på uppgifterna genom att sälja dem till massmedierna.

Nu är det talmannen Michael Martin som fått avgå. Han har arbetat för att hålla ersättningarna hemliga och det tal som han höll i måndags gjorde att hans ställning försvagades och han meddelade i tisdags att han avgår den 21 juni.
Denne skotte, 64 år, blev den förste talmannen på över 300 år, som tvingats bort från sin post.

Vi vill inte ha något Europas förenta stater

Det är rubriken på en artikel i ATL - Jordbrukets affärstidning. Björn von der Esch, Junilistan skriver att debatten inför EU-valet borde vara högaktuell och pågå ständigt men så är det inte.
Det finns inga avgörande skillnader mellan högeralliansen och vänsterblocket.

” Behovet av åternationalisering för att effektivisera jordbruket ifrågasätts allt mindre. Det kommer dock att ta många år även om det påbörjas nu.
CAP:s misslyckanden rapporterades den 7 maj
(Euobserver.com). EU:s största gårdar/industrier i bland annat Italien och Frankrike kammade hem orimliga miljarder under CAP, medan flertalet länder, även Sverige, fick underkänt för sin redovisning.”

Läs vidare på ATL

Vilka visioner har jordbruksminister Eskil Erlandsson?

Denna debattartikel var införd i VK-Växjöbladet7Kronobergaren fredagen den 20 maj 2009.

Sverige – ett nytt matland

När man hör Jordbruksminister Eskil Erlandsson tala om sin vision om Sverige som Europas ledande matland undrar man om han är medveten om vad som krävs för att nå målet.

Jordbruksministern har verkligen spänt bågen, då han utmanar Europas ledande matländer såsom Frankrike, Italien, Österrike och Tyskland. Risken är överhängande att vi får lyssna till den sträng som brast, då han inte redovisat någon handlingsplan för att nå målet.

I Sverige har de senaste 50 åren stordriften inom jordbruks och livsmedelssektorn prioriterats av tidigare regeringar och dessvärre även av lantbrukets stora intresseorganisation LRF.

Mycket gammal kunskap om hantverksmässig småskalig livsmedelförädling har förlorats. I de länder som jordbruksministern nu utmanar har man bevarat och utvecklat kunskapen och förädlar med smak och kvalitet som mål.

Det är inget fel på Jordbruksministerns vision men det vore klädsamt med litet mer ödmjukhet inför uppgiften och framför allt, en konkret handlingsplan. Så länge en sådan saknas är det bara att betrakta som tomma ord.

Fler och fler konsumenter tar avstånd från livsmedelsindustrins kemikaliepreparerade produkter ofta framställda på råvaror av okänt ursprung. Efterfrågan på lokalproducerade kvalitetsprodukter är starkt ökande. De stora handelskedjorna har tillsatt personal med uppgift att dammsuga marknaden efter dessa produkter. Tyvärr hittar de inte särskilt mycket av vad de söker. De småskaliga livsmedelsförädlare som finns har i de flesta fall redan avsättning för sina produkter. Det finns för få producenter med kunskap om småskalig hantverksmässig livsmedelsförädling. Det krävs en stor utbildningsinsats inom området.



”Eldrimner” nationellt resurscenter för mathantverk är idag det enda alternativet till utbildning för lantbrukare och andra intresserade, som planerar att gå vidare med förädling inom de olika brancherna ystning, chark, bär, bröd och fisk, tilldelas i dag alldeles för små resurser för att klara utbildningsbehovet. Några nya pengar för att förverkliga sin vision om det nya matlandet har inte ministern redovisat, de begränsade medel som finns till stöd för småskalig livsmedelförädling anslogs av den tidigare regeringen. En omfördelning av medel som tidigare avsåg stöd till ekologisk produktion gäller nu generellt småskalig produktion, men det är inga nya pengar.

Osäkerheten är stor om vilket allvar som finns bakom ministerns vision, för mellan alla hans uttalanden om det nya matlandet lyser det gamla igenom. Ropet på större volymer och vikten av att ta en större andel av Europamarknaden och därtill nödvändigheten att introducera GMO-grödor i Sverige. Det senare är inget som konsumenterna efterfrågar.

Det vore tragiskt om inte jordbruksminister Eskil Erlandsson ser och tar möjligheten att skapa 1000-tals nya företag i landet inom sektorn småskalig livsmedelsförädling. För att nya företag skall etableras räcker det inte med utbildning, det krävs också en bra småföretagsmiljö.

I ministerns vision ingår att ”det skall vara enkelt och roligt att vara företagare” Det är lätt att
hålla med om men tyvärr är vi inte där ännu. Trots löfte från regeringen om 25% minskning av kostnader och byråkrati för företagen, har sedan löftet gavs företagens administrativa kostnader ökat med ca 2 miljarder.

Dessutom har de små livsmedelsförädlande företagen fått vidkännas kraftigt höjda tillsynsavgifter.

Lägg därtill att jordbruksministern föreslår att jordbruksföretag under 4 ha inte skall få del av EU-stöden. Detta betyder att 12 600 företag mister sina stöd.

Intill dess att jordbruksministern presenterat en strategi för hur han skall förverkliga sin vision om Sverige som Europas ledande matland, är hans prat att betrakta som populistiskt svammel.



Åke Karlsson ordf.
Förbundet Sveriges Småbrukare
Krokeks gård 61892 Kolmården
tel 011 39 16 74

tisdag 19 maj 2009

Sovjetisk dissident varnar för EU-diktatur


En intervju med Vladimir Bukovsky
av Paul Belien den 27 februari 2006

Herr Bukovsky besökte Europaparlamentet på inbjudan av Fidesz, (Ungerskt Medborgarforum). En medlem i den europeiska kristdemokratiska gruppen hade inbjudit Bukovsky från England, där han bor, med anledning av 50-årsdagen av 1956 års ungerska uppror. Bukovsky talade på en polsk restaurang mittemot Europaparlamentet, på inbjudan av Partiet för brittisk självständighet (the Independence Party), som han också är förespråkare för.

Vladimir Bukovksky, en 63-årig rysk dissident och presidentkandidat, befarar att den Europeiska Unionen är på väg att bli ett nytt Sovjetunionen. I ett tal Bukovsky höll i Bryssel kallade han EU ett "monster" som måste förstöras, ju förr desto bättre, innan det utvecklas till en fullfjädrad totalitär stat.

I sitt tal nämnde Bukovsky sekretessbelagda handlingar från hemliga sovjetiska filer som han fick tillstånd att läsa 1992. Dokument som bekräftar att det finns en "konspiration" för att förvandla den Europeiska Unionen till en socialistisk organisation.

Jag intervjuade Vladimir Bukovsky för tjugo år sedan, år 1986, då Sovjetunionen, det första ”monstret” han så tappert kämpade mot, fortfarande var vid liv.

Herr Bukovsky var en av 1900-talets hjältar. Som ung man behandlades han med psykiatriska metoder, som politiska fångar brukade i det forna Sovjetunionen (1917-1991) och tillbringade sammanlagt tolv år (1964-1976), från hans 22:a till hans 34:e år i sovjetiska fängelser, arbetsläger och på psykiatriska institutioner. 1976 utvisades han av myndigheterna till väst.1992 blev han inbjuden av den ryska regeringen som expert för att vittna vid de rättegångar som genomfördes för att fastställa om det sovjetiska kommunistpartiet varit en kriminell institution.

För att förbereda sitt vittnesmål fick Bukovsky tillgång till ett stort antal dokument från den sovjetiska hemliga arkiven. Han är en av få människor som någonsin har sett dessa handlingar, eftersom de fortfarande är sekretessbelagda. Med hjälp av en liten scanner och en bärbar dator, lyckades han kopiera många dokument (i vissa fall starkt sekretessbelagda), inklusive KGB-rapporter till den sovjetiska regeringen.

Paul Belien (PB): Du var en mycket känd sovjetisk dissident och nu drar du paralleller mellan Europeiska unionen och Sovjetunionen. Hur kan du förklara detta?

Vladimir Bukovsky (VB): Jag menar att det finns vissa gemensamma strukturer: i planeringen, i riktningen, i den oundvikliga expansionen, i utplåning av nationella gränser vilket också hände i Sovjetunionen. De flesta människor begriper inte detta. De känner inte till det, men det gör vi, eftersom vi var tvungna att studera den sovjetiska ideologin i skolan och på universitetet!

Det främsta syftet med Sovjetunionen var att skapa ett historiskt fenomen: ”den sovjetiska människan”. En ny och global mänsklighet. Det samma försöker EU idag. De försöker skapa ett nytt folk. De kallar detta folk "Européer", vad nu det betyder.

Enligt den kommunistiska doktrinen och i många former av socialistiskt tänkande är staten och nationalstaten tänkt att vissna bort. I Ryssland inträffade det motsatta. Istället för att vissna bort, blev den sovjetiska staten mycket mäktig och det var nationaliteterna som istället utplånades. Men vid det sovjetiska sammanbrottet kom dessa undertryckta känslor av nationell identitet tillbaka, vilket nästan fick landet att kollapsa. Det var mycket skrämmande.

PB: Tror du att samma sak kan hända när Europeiska unionen en gång kollapsar?

VB: Säkert. Du kan pressa en fjäder bara så mycket, det mänskliga psyket är mycket motståndskraftigt. Du kan pressa den, men glöm inte att den fortfarande har kraft att slå tillbaka. Det här är som en fjäder som alltid bänds till överdrift.

PB: Men alla dessa länder som anslöt sig till Europeiska unionen, gjorde det frivilligt.

VB: Nej, inte egentligen!

Se på Danmark, som röstade nej till Maastrichtfördraget två gånger. Se på Irland [som röstade nej till Nicefördraget]! Se på många andra länder, de är under en enorm press. Det är nästan som utpressning. Schweiz var tvunget att rösta fem gånger i en folkomröstning om EU-tillträde. Alla fem gånger de har förkastat det, men vem vet vad som kommer att hända sjätte gången, sjunde gången. Man försöker alltid samma tricks med idioter! Folket ska rösta i folkomröstningar tills man röstar på sätt. Då slutar omröstningen. Varför sluta? Låt oss fortsätta att rösta. Den Europeiska unionen är vad amerikanerna kallar ett "äktenskap under pistolhot" (a shotgun marriage).

PB: Vad tycker du att ungdomar ska göra med den Europeiska unionen? Vad borde de kräva? Att institutionen demokratiseras eller att den upplöses?

VB: Jag tror att Europeiska unionen, i likhet med Sovjetunionen, inte kan demokratiseras. Gorbatjov försökte demokratisera den och den föll samman. Den här typen av strukturer kan inte demokratiseras.

PB: Men vi har Europaparlamentet, som väljs av folket?

VB: Europaparlamentet väljs på en grundval av proportionell representation, vilket inte är egentlig representation. Och vad röstar det om? Hur många procent fett det ska vara i yoghurt! Det är fånigt. Parlamentet har samma uppgifter som Det Högsta Sovjet hade. Den genomsnittliga taltiden för en MP är sex minuter per år. Det är inget riktigt parlament.

Läs mer av intervjun på nyapolitiken
EU-granskning-EU-den nya Sovjetstaten

måndag 18 maj 2009

KD:s blivande parlamentsledamot och våldtäkterna


I en liten kristdemokratisk folder som kallas Östergyllen berättar Christina Doctare , ett av namnen på KD:s lista inför EU-parlamentsvalet om sig själv och sina visioner. Bl.a. framhåller hon att hon har arbetat i krig och riskerat livet för att hjälpa andra människor. Hon har gjort det för att hon är övertygad om att freden måste alltid värnas och att man måste kämpa varje dag för demokratin.

Christina Doctare framhåller särskilt att hon blev den första som rapporterade om de systematiska våldtäkterna i Jugoslavienkriget. Hon vet, menar hon, att människovärdet måste alltid värnas. Det är därför som hon är kristdemokrat.

Nyligen kunde svenska folket ta del av en utredning från EU som visade att Sverige har flest våldtäkter i Europa och dessutom är det få våldtäkter som klaras upp.

I sin berättelse om sig själv nämner Christina Doctare ingenting om våldtäkter som begås här och nu. Det är egendomligt. Hon har heller inte skrivit något om detta såvitt jag kan förstå i svenska dagstidningar.

Vi vet att i krig så är systematiska våldtäkter ett sätt att kuva människor men i Sverige har vi fred!

Läs mer om Sverige och våldtäkterna

Hopp
Dn
Dianas blogg

söndag 17 maj 2009

EU:s utvidgning en del i Den Nya Världsordningen?

Här kommer ytterligare ett brev från den duktiga och flitiga skribenten Inger-Siv Mattson.

"Nacka den 16 maj 2009


Statsrådsberedningen v g diarieför och meddela dnr tack

Statminister Fredrik Reinfeldt


Ämne: EU:s utvidgning: ”Kan Afrika gå med i EU?”

Vid Er medverkan i flamstramsprogrammet Lantz i P1 fick Ni frågan om ”Afrika kan gå med i EU?”

Ni svarade att ”man är överens om att EU:s gräns går vid Medelhavet” och undvek att närmare gå in på om gränsen går vid Medelhavets norra, södra eller östra strand.

Jag vill gärna veta varför Ni som svar på frågan inte nämnde Barcelonaproccessen (fram till 1995 kallad den Europeisk-arabiska dialogen) och Sarkozys Medelhavsunion?

Inom ramen för Barcelonaprocessen har ju de tre Maghrebländerna Algeriet, Tunisien och Marocko samt ytterligare ett antal arabstater bl a Jordanien, Libanon, Syrien, Egypten och den Palestinska myndigheten långtgående associeringsavtal med EU.

Förhandlingar om ett motsvarande partnerskap har länge pågått även med skurkstaten Libyen.

Marocko ansökte som bekant redan 1984 om medlemskap i EU. Den gången blev det dock nej.

Arabländerna har också krävt att Mauretanien skulle bli fullvärdig medlem i Barcelonaprocessen. Mauretanien var dock endast intresserat av observatörskap, eftersom landet sedan många år ingår i EU:s Lomésamarbete för bistånd till afrikanska länder. Detta samarbete är mer ekonomiskt fördelaktigt för Mauretanien än Barcelonaprocessen skulle vara. År 2000 begärde Yemen medlemskap i Barcelonaprocessen men EU-länderna valde att ingå ett bilateralt samarbete med Yemen.

Alla dessa länder ligger så vitt jag vet på andra sidan Medelhavet dvs i Afrika och Mellanöstern.


Associeringsavtalen – ett första steg mot EU-medlemskap

Innan Malta, Cypern och Turkiet blev medlems- respektive kandidatländer i EU hade dessa samma typ av associeringsavtal med EU som ovan nämnda länder nu har. Detta tyder på att associeringsavtalen är ett första steg mot ett fullvärdigt EU-medlemskap. Den totala tystnaden kring EU:s afrikanska och arabiska samarbete tyder också på att något är i görningen!

Tystnaden kring den redan sedan länge planerade utvidgningen söder- och österut var lika total vid folkomröstningen om Sveriges EU-medlemskap 1994. Makthavarna i Sverige var givetvis väl medvetna om att ifall dessa planer avslöjats hade svenskarna sagt nej till EU.

Samma lögnaktiga strategi används nu inför utvidgningen på andra sidan Medelhavet: ”man är överens om att EU:s gräns går vid Medelhavet”. Den som tror på detta tror förmodligen också att jorden är platt, att månen skall trilla ner och att tomten kommer med julklapparna och storken med de små barnen!


Artikel 237 i Romfördraget är satt ur spel

Eftersom Turkiet kan bli fullvärdig medlem i EU har Romfördragets artikel 237 - dvs Europaklausulen - som slår fast att endast europeiska stater kan bli medlemmar i EU redan satts ut spel. Turkiet ligger så vitt jag vet inte i Europa!

Hösten 2002 konstaterade Giscard d’Estaing med anledning av Turkiets EU- medlemskap: ”Dess huvudstad ligger inte i Europa; 95 procent av dess befolkning lever utanför Europa. Det är inte ett europeiskt land.”

Så statsministerns deklaration om att ”man är överens om att EU:s gräns går vid Medelhavet” bör följaktligen tas med en stor nypa salt. Om Turkiet kan bli medlem i EU är det alltså fritt fram för såväl Afrika som arabstaterna att ingå i EU.

Statsministern et consortes tänker driva frågan om Turkiets medlemskap under det svenska ordförandeskapet. Ni borde i stället begrunda den franske 1500-talsfilosofen Michel de Montaignes kloka ord: ”Vid randen av en avgrund finns blot en ska att göra: ta ett steg tillbaka.” Eller som den dåvarande franske presidenten och tillika ordföranden i EU:s konstitutionella konvent för några år sedan uttryckte det i en intervju i Le Monde: ””Det turkiska medlemskapet kan endast förverkligas till priset av Europas undergång.”

Inger-Siv Mattson, f d internationell sekreterare vid ett statligt forskningsråd

Alphyddevägen 55, 131 35 Nacka"

"Europas nationer bör föras samman i en superstat utan att deras befolkningar förstår vad som sker. Detta kan åstadkommas genom stegvisa förändringar, alla förklädda till att ha ett ekonomiskt syfte, men som på sikt och oåterkalleligt kommer att leda till en federation."


Jean Monnet, grundare av EU

EU-parlamentarikerna och de låga redovisningskraven

Låga redovisningskrav trots topplöner

Svt

Trots mycket generösa villkor är kraven närmast obefintliga på EU-parlamentarikern när det gäller att redovisa hur pengarna.

Enligt Carl Schlyter, Miljöpartier, så är redovisningen en total katastrof.


Svenska riksdagsledamöter måste redovisa sådant som större aktieinnehav, sidoinkomster m.m. men i EU-byråkratin gäller en annan kultur.


Marita Ulvskog som är kandidat för första gången anser att samma redovisning bör gälla för EU-parlamentariker som riksdagsledamöter.

Vidare anser Ulvskog att det är mycket viktigt att det inte bland människor uppfattas som en elit som engageras i Bryssel. Vi är där som folkvalda, menar hon.!!

lördag 16 maj 2009

EU:s nya miljonärer, politiker i alla länder förenen eder

En gammal iakttagelse lyder:

”Man kan lura en del av folket hela tiden. Man kan också lura hela folket en kort tid. Men man kan inte lura hela folket hela tiden”.


SKANDAL SKAKAR UNDERHUSET I STORBRITANNIEN

I SvD den 14 maj kan man läsa om den skandal som nu skakar Storbritannien. Det kommer fram fler och fler ekonomiska uppgifter om parlamentsledamöterna och paniken sprider sig i det brittiska underhuset.

Premiärminister Gordon Brown är i blåsväder. Hans parti Labour har, liksom Tories, gått kraftigt nedåt i opinionsundersöknignar efter de senaste veckornas avslöjanden. Mindre missnöjespartier, däribland främlingsfientliga BNP, tycks ha vunnit väljare på skandalen.

Den konservative oppositionsledaren David Cameron uttalar sig ilsket om de saker som skapat så mycket obehag. Inga fler möbler, inga fler badrumsproppar, inga fler grillfester m.m.



James Arbuthnot , parlamentsledamot för North East Hampshire, får stå i skamvrån. Han har fått sin simbassäng tvättad på skattebetalarnas bekostnad.



Även Oliver Letwin , parlamentsledamot för West Dorset, får stå i skamvrån. Han har reparerat rören under sin tennisbana.


Skuggministern i utbildningsfrågor David Willetts, som tidigare fått smeknamnet ”two brains” på grund av sitt formidabla intellekt hånas nu, eftersom han trots sitt formidabla intellekt inte klarat av att själv byta ut 25 glödlampor.

ALLA ÄR VI JÄMLIKA, SOMLIGA ÄR MER JÄMLIKA

EU - demokrati- och fredsprojektet

Inger-Siv Mattsson är aldrig fel ute och här kommer ett insiktsfullt och intelligent brev från henne.

Dagens Nyheter

Insändarredaktionen Skriv i DN


EU som fredsprojekt och kommissionärernas och parlamentarikernas höga löner hör ihop

EU-kommissionärernas löner ligger efter den senaste 40-procentiga höjningen på drygt 80 000 kr/mån. Till denna blygsamma (!) lön kommer en kostnadsersättning på 40 000 kr/mån för diverse utgifter, som de ö h t inte behöver redovisa. De 40 000 kronorna används bl a för anställning av assistenter – oftast släkt och vänner.

P g a att EU:s pensionsfond minskat med 1,5 miljarder i värde till följd av den globala finanskrisen kräver EU:s makthavare att Europas skattebetalare skall betala värdeförlusten.

Eftersom EU är ett ”fredsprojekt” måste vi givetvis ha förståelse för EU-kommissionärernas och parlamentarikernas gigantiska löner, kostnadsersättningar och andra ekonomiska förmåner. Fick de inte dessa enorma ersättningar skulle det ju bli krig i Europa! Något att ha i minnet inför EU-parlamentsvalet i juni!



Inger-Siv Mattson, Nacka


Inger-Siv Mattson

Alphyddevägen 55, 131 35 Nacka

Tel 716 87 03

fredag 15 maj 2009

Hjärtefrågor för partiernas toppkandidater

I Correspondenten den 15 maj ställer man fyra frågor till nuvarande och blivande EU-kandidater. Tyvärr så finns inte informationen utlagd på nätet så de viktigaste punkterna är nedtecknade här.

1. Vilka frågor vill du helst engagera dig i om du blir vald till EU-parlamentet?
2. Vilken fråga tror du blir viktigaste i den svenska valrörelsen?
3. Hur stort tror du valdeltagande blir?
4. Lönen för parlamentarikerna höjs kraftigt. Tänker Du behålla pengarna, eller skänka dem till något ändamål? I så fall vilket?

Lena Ek, som är folkrättsjurist, från Gryt i Östergötland och Centerpartist, nämner klimat, mat, energi, miljö, små och medelstora företag och jämställdhet.
Beträffande lönen så anser hon att frågan är felställd. Det gäller lika lön oavsett vilket land man kommer och det är ett bra system. Hon nämner överhuvudtaget ingenting om den svenska landsbygden och hur människor skall kunna bo och arbeta utanför de stora stadsregionerna.


Marit Paulsen, 69 år, författare och EU:s egen tant enligt egen utsago, kommer från Yttermalung. Hon tänker göra något åt EU:s orättvisa jordbrukspolitik. Hon skall också arbeta för att EU:s veterinärkontor på Irland skall få kraftigt ökade resurser.

Hon har inga synpunkter på den höga lönen och anser också att det är en privatsak till vilket ändamål hon skänker pengar.

Rune Lanestrand, redaktör och ansvarig utgivare av tidningen Småbrukaren, har gjort en roligt visa om Marit Paulsen som följer här:

Marit Paulsens valkampanj till melodi Flickan i Havanna

Marit står i EU:s bar
hon har inga skrupler kvar
hon kan snacka, hon är smart
vill till EU snart

Hennes trut är grov och stygg
och för sanningen är skygg
Jag kan lura svenska folk
media är min tolk

Pengar är mig väldigt kär
därför Marits slogan är
Betala ni så tycker jag
er till välbehag.

Marit vill ha GMO
gift och kemiskt ska de va
Ekologiskt det är strunt
rent av riktigt dumt

Nöj er med Monsantos mat
duger gott på era fat
den är läcker
den är bra
EU älskar jag

Förbundet Småbrukaren kämpar för ett GMO-fritt Sverige (GMO = genmanipulerade organismer).

Sveriges jordbruksminister Eskil Erlandsson gör det inte. Läs mer om Marit Paulsen på Småbrukaren.



Gudrun Schyman, 60 år, socialarbetare, från Simrishamn.

Gudrun vill införa en ny politisk ideologisk utgångspunkt för det politiska arbetet. De partier som sitter där nu har klasskonflikten som utgångspunkt. Inom Fi (Feministiskt initiativ) har vi kön och konflikterna utifrån könsmaktsordningen som utgångspunkt.

Hennes mål är att bryta mansdominansen i EU:s institutioner.

Betr lönen och vart pengarna skall gå så är det självklart att pengarna skall gå till Fi.

Sören Wibe, 62 år och professor, från Umeå.

Han vill försvara nationellt självbestämmande och fortsätta Nils Lundgrens framgångsrika kamp mot fusk och slöseri genom en plats i budgetkontrollutskottet.

Det som blir över av lönen skänker han förmodligen till Junilistan.


Sven-Olof Sällström, Sverigedemokraterna, 40 år och butikschef från Östersund.

Den viktigaste frågan för Sven-Olof Sällström är EU:s nya grundlag (Lissabonfördraget). Arbeta med att stärka de nationella parlamentens makt och minska kommissionens, ministerrådets och EU-parlamentets makt.
Han anser att den ekonomiska och finansiella krisen och EU:s oförmåga att hantera densamma är viktigast.

Han kommer att behålla lönen för egen del och resten kommer Sverigedemokraterna att få för att använda för ett riksdagsinträde.

Ingen av de här nämnda parlamentariker utom Sven-Olof Sällström nämner EU:s nya grundlag eller Lissabonfördraget som politikerna kallar det. Detta val är viktigare än riksdagsvalet 2010 då vårt självbestämmande kommer att minska kraftigt. Det är ingen av de tillfrågade som beklagar att man befarar att valdeltagandet beräknas bli lågt.

Bli EU-parlamentariker och miljonär

DU RÖSTAR - DE BLIR RIKA

I Expressen den 14 maj kan man läsa om de löner och andra förmåner som våra EU-parlamentariker har. Det är inga dåliga löner.

Läs mer på EU-granskning om parlamentsledamöternas fusk och EU-granskning om korruptionen inom EU.

Beträffande Gunnar Hökmark gäller att han accepterar de villkor han har och
tycker att hans ersättning är en "icke-fråga.

- Det är en fullkomligt meningslös diskussion. Jag accepterar de villkor jag har, säger han.”



För Marita Ulvskog gäller att lönelyftet är blygsamt. Hon har de senaste åren tjänat runt 100000 kronor i månaden som partisekreterare.

Nu sänks lönen för henne med drygt 20 000 kronor i månaden men det kompenseras med råge om hon utnyttjar alla traktamenten och andra ersättningar.

”- Jag har inte hört att man får kvar så mycket efter skatt, säger Ulvskog som kan tänka sig att skänka pengarna till ungdomar som vill åka till EU-parlamentet på studiebesök.”

Marita har ett förflutet i KFML – en kommunistisk extremgrupp. Denna grupp hyllar Stalin och på Journalistutbildningen var Marita Ulvskog med i Clartéfraktionen och deltog i marxist-leninistiska studiecirklar. Senare blev hon maoist. År 1986 blev Marita rådgivare åt statsminister Ingvar Carlsson.Detta kan man läsa i "Sovjetiskt inflytande i Sverige" av Jüri Lina Källa:

FAKTA
SÅ BLIR DU RIK SOM EU-PARLAMENTARIKER

LÖN
* Parlamentarikerna får efter lönehöjningen ett arvode på 7442 euro per månad. Lönen beskattas med cirka 50 procent. 82 000 kronor/månad.

KOSTNADSERSÄTTNING
* Parlamentarikerna får varje månad 4202 euro som ska täcka parlamentarikernas utgifter för bland annat telefon, porto, resor, dator, kontorsomkostnader med mera i hemlandet. Skattefritt. 46 000 kronor/månad.

RESEERSÄTTNING
* EU-parlamentarikerna ersätts - mot uppvisande av kvitto eller biljett - för resor och andra kostnader i samband med resorna som de gör för att delta i parlamentets officiella möten. Utöver det kan parlamentarikerna få ytterligare reseersättning på högst 4148 euro per år. Skattefritt. 3 800 kronor/månad.

TRAKTAMENTE
* Parlamentet betalar schablonersättning på 298 euro per dag för varje dag parlamentarikerna är närvarande vid en officiell mötesdag. Parlamentet betalar även 149 euro per dag plus utgifter för logi och frukost för möten som hålls utanför EU. Skattefritt. Summa: 3300 kronor per möte inom EU och 1600 kronor per möte utanför EU. Kan ge cirka 45000 kronor per månad. 45 000 kronor/månad.

SUMMA FÖRE SKATT
176 800 kronor/månad. (136 000 kronor efter skatt).

SPRÅKKURSER:
* Ersättning på uppåt 5 000 euro, motsvarande 55 000 kronor per år.

DATAKURSER:
* Ersättning på uppåt 1 500 euro, motsvarande 16 500 kronor per år.

ASSISTENTER:
* Parlamentarikerna får disponera upp till 185 000 kronor i månaden för att anställa assistenter.

GRATIS SJUKVÅRD:
* Parlamentarikerna har tillgång till eget sjukhus i huset.

OLYCKSFALLSFÖRSÄKRING:
* Täcker läkarkostnader på upp till 82 000 kronor per tillfälle.

INVALIDITETSPENSION.

LIVFÖRSÄKRING TILL EFTERLEVANDE.

Fotnot: Uppgifterna kommer från EU-parlamentets svenska sajt och summorna är omräknade efter en eurokurs på 11 kronor.